http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20100128/53880427377/soledad-puertolas-entra-en-la-rae-academia-puertolas-soledad-puertolas-real-academia-espanola-ana-ma.html
En la Real Academia Española (RAE).
Nómina actual (hay que añadirle los dos nuevos ingresos arriba nombrados)
Excmos. Sres.: (corrijo una mijilla, falta/n Sras.)
D. Martín de Riquer Morera, conde de Casa Dávalos (1965)
D. Miguel Delibes Setién (1975)
D. Carlos Bousoño Prieto (1980)
D. Manuel Seco Reymundo (1980)
D. Valentín García Yebra (1985)
D. Pere Gimferrer Torrens (1985)
D. Gregorio Salvador Caja (1987)
D. Francisco Rico Manrique (1987)
D. Antonio Mingote Barrachina (1988)
D. José Luis Pinillos Díaz (1988)
D. Francisco Morales Nieva (1990)
D. Francisco Rodríguez Adrados (1991)
D. José Luis Sampedro Sáez (1991)
D. Víctor García de la Concha (1992)
D. Eduardo García de Enterría y Martínez-Carande (1994)
D. Emilio Lledó Íñigo (1994)
D. Luis Goytisolo Gay (1995)
D. Mario Vargas Llosa (1996)
D. Eliseo Álvarez-Arenas Pacheco (1996)
D. Antonio Muñoz Molina (1996)
D. Juan Luis Cebrián (1997)
D. Ignacio Bosque Muñoz (1997)
D.ª Ana María Matute (1998)
D. Luis María Anson Oliart (1998)
D. Luis Mateo Díez (2001)
D. Guillermo Rojo (2001)
D. José Antonio Pascual (2002)
D.ª Carmen Iglesias (2002)
D. Luis Ángel Rojo (2003)
D.ª Margarita Salas Falgueras (2003)
D. Arturo Pérez-Reverte (2003)
D. José Manuel Sánchez Ron (2003)
D. Álvaro Pombo y García de los Ríos (2004)
D. Antonio Fernández de Alba (2006)
D. Francisco Brines (2006)
D. José Manuel Blecua (2006)
D. Pedro García Barreno (2006)
D. Salvador Gutiérrez Ordóñez (2008)
D. Javier Marías (2008)
D. Darío Villanueva Prieto (2008)
D. José Luis Borau (2008)
D. José María Merino (2009)
Comentario
El titular de Soledad Puértolas no se lo merece. El trabajo habla por sí mismo. No se me ocurriría decir que me merezco respirar y excusarme a continuación por ser mujer. El machismo se siente, Dña. Soledad (o aquel o aquella que haya elaborado tan lamentable titular). Es la inercia de la dominación, está presente. Se nace como se nace, hay quien es hermafrodita y no pavonea la naturaleza de sus genitales cuando logra objetivos meritorios ¿o no? ¿O debe hacerlo? El problema es que aquel señor que se sentó, ocupó, tomó, le dieron, lo consiguió, lo obtuvo por meritos propios... lo hizo en tiempos arcaicos, pasados, antiguos, marcados por el machismo. ¿Saben lo que haría? Apelar a la nobleza de cada uno de los seres humanos que ocupan cargos, a su dimensión de ser digno, y preguntarles si piensan con honestidad que existe persona mejor que deba ocupar su puesto. En caso contrario cobra vida el refrán de "Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita". Y así, con todos los cargos que hay controlando este mundo. ¿Utópica? No. Esto es posible. Repito, en caso contrario entiendo (con mis cortas luces) que lo que el mundo piensa es que los perjuicios tenidos en el pasado, lo deben sufrir las personas del presente. Como hablo de machismo palpable, -por acabar el apunte rápido-, rectifico la frase:
"Los perjuicios por machismo acaecido en el pasado remoto, reciente y presente, los están padeciendo las mujeres educadas en la democracia en este instante".
¿Cuántas generaciones más?
Enhorabuena, Doña Soledad Puértolas, un trabajo expléndido.