Hay argumento: la crisis la sufre la democracia. Pongamos a la economía en su justo lugar. (1)

Me dicen que estoy indignada por la pérdida de la soberanía de los pueblos, que dependemos de la codicia del capital.

Esto sería sólo una rabieta y NO, ya no estoy en edad de rabietas (son muy buenas). Estoy en edad de reflexionar y argumentar. Así que continuo:

Quizás sea el argumento de salida para que salte la alerta. Piensen,

- si se acepta el control absoluto que ejerce la esfera económica como ha ocurrido en el Templo Democrático y ha hecho público un Presidente de Gobierno,

- si se exige que se delimite el poder real de la soberanía de un pueblo democrático en el momento actual,

- si se concluye que la soberanía de un pueblo se viola sistemáticamente PORQUE NO SE PUEDEN RESPETAR SUS DECISIONES,

entonces, NO EXISTE DEMOCRACIA o ESTÁ MUY MALITA. Hay que contemplar la realidad en su totalidad: quién está en crisis es la democracia, el corazón y el cerebro de un pueblo. La economía son los pies, y las plantas son seres que viven con plenitud y no tienen pies.

Obligar, exigir (ya que nos aprietan) a que esto se delimite y se hable de SOBERANÍA DE UN PUEBLO, sin duda abre el horizonte. Se obtendrán las pruebas que demuestran la invalidez de nuestro sistema democrático (nos venden barbaridades con argumentos de necesidades del mercado, la manita mágica que podría tocarse las narices).

Hay argumento: la crisis la sufre la democracia y pongamos a la economía en su justo lugar. (1)

De lo que se deriva (se me ocurre) dos planteamientos:

- O bien se revisa el modelo económico para que se respete el sistema democrático

- O bien se revisa el modelo estructural político para que se ajuste a las necesidades de la esfera económica.

Creo que pretenden lo segundo. Creo no: se huele, se tienta, se siente. Ya no esconden las intenciones. Convierten a políticos y sindicalistas en títeres, y el modelo económico no lo tocan ni dios (no tienen ideas porque la estupidez está de saldo y es viral).

¿Huelga porque reducen mi salario? NO, NO y NO. (2)

Huelga porque se están cargando el único sistema que hasta la fecha se mantiene y que contempla en cierta medida la voz del pueblo (pobre doña Democracia, ¿para qué tantos muertos en sus entrañas?). O se inventa otro mejor (ahí no llego) o se impide que toquen a las democracias soberanas y las ajusten al poder de la oligarquía económica (oligarquía prohibida por las ilegibles claves mágicas capitalistas, pero escondida en los entramados políticos económicos. Su punta está en el control energético).

Aclaratorias:

(1) Hay argumento: la crisis la sufre la democracia y pongamos a la economía en su justo lugar* .

De aquí pueden surgir muchas preguntas que sirvan a la reflexión. Se me ocurre unas cuantas. A voz de pronto (o tecleo catártico) puede ser ésta la salida: ¿Cómo debe ser el sistema económico para que no merme la soberanía de un pueblo?

(2) ¿Huelga porque reducen mi salario? NO, NO y NO. Voy a ser mala, voy a pensar muy mal de los dirigentes sindicalistas mayoritarios que llevan vagos veinte años. Cuando trabajaba como funcionaria, en el periodo final, las huelgas debían ser canalizadas de tal manera que en mi caso (que era un centro pequeño), la ley de servicios mínimos (garantía de los derechos de un sector) imponía la normalización (¡Cómo odio esta palabra!). Me ponía en huelga, la administración me quitaba un dineral y había normalidad en el sistema. ¿Qué huelga es esa? Ninguna.

Dese cuenta: ¿qué hay mejor que los mismos empleados se pongan en huelga para reducir el déficit de Estado? La administración lo sabe y se frota las manos. El dos de junio tendrá las primeras cifras que festejen su aplaudible gestión (ahorro, dineritos frescos que ya habrán contabilizado para que les salgan las cuentas). Los sindicatos mayoritarios también lo saben y seguro que lo han pactado con los/as loables políticos. Habrán dicho: —O ahora o nunca. Huelga porque nos toca —. Quizás no. No hace falta comentar lo obvio que sea una incoveniencia (eso también lo percibí en asambleas, claustros... vividos en el pasado. Se calla lo que se guerrea. Nunca me pareció una estrategia limpia. Alergia a los tramposos/as).

Me encanta teclear, pero en Internet los recortes deben ser breves (protocolo)..

besillos

EL VERANO DE LA HAMADA, escrito por Ali Salem Iselmu

El bochorno y el calor se habían adueñado de la tierra y el cielo, a partir de las once de la mañana el movimiento se paralizó en Rabuni. Nada se podía mover bajo los rayos de sol, parecía que de un momento a otro podíamos morir asfixiados porque nuestros cuerpos estaban al límite en aquella situación; la única esperanza que nos quedaba era que el viento del oeste, conocido como sahlia, empezara a soplar. Yo estaba totalmente paralizado, no sabía si... SEGUIR LEYENDO EN GENERACIÓN DE LA AMISTAD SAHARAUI

AÑO INTERNACIONAL POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL
http://www.arso.org/index.htm

Pedro M. Martínez, nuevo libro de relatos: NUNCA LLUEVE SOBRE EL SÁHARA

Fotografía de la portada: Diego Martínez Carulla.

Información sobre el escritor P. M. Martínez y su libro: NUNCA LLUEVE SOBRE EL SAHARA.

El pasado miércoles 12 de marzo de 2008, a las 20:00h, en la Champanería María Pandora (Plaza de Gabriel Miró nº 1, Las Vistillas; Madrid; metros Sol, Latina y Puerta de Toledo) se presentó el libro "Nunca llueve sobre el Sáhara", publicado por Mandala & LápizCero Ediciones y escrito por Pedro M. Martínez.

Carmen Ropero comenta su libro. Un frafmento de lo que ella afirma es éste:
"Nunca llueve sobre el Sáhara es una buena muestra de lo que queremos decir. A lo largo de los 18 cuentos que componen el libro, se recorren tantos universos como recuerdos y esperanzas caben en el alma de un hombre que, a sus años, puede permitirse el lujo de pactar con el diablo en los mejores términos, pues son tantas las sensaciones que se trasmiten en los espacios entre líneas, como experiencias vividas en carne propia aparecen en la letra impresa.
La mirada de divertida curiosidad del niño que habita el mundo, no tan lejano, de Tarde de sábado, contrasta con la amargura adulta que aún tiembla ante el verdadero nombre de las cosas. Cuando el abuelo nos daba permiso para cenar y los deberes se hacían en la misma mesa camilla en la que la madre escogía las lentejas, al calor del brasero y al olor de las ramas de romero quemadas.
Sólo la voz y la mirada de los niños tienen sentido en El río petrificado, donde la historia se quedó congelada en ese purgatorio al que iban las almas infantiles, según decía la maestra. Tantas historias calladas en la memoria de tantos. Cuantas pequeñas orejas pegadas a las puertas, intentando comprender…
También su amada tierra, Asturias, aparece en los relatos para cobijar en sus cuevas a los últimos maquis, en El silencio del valle; a los enamorados de las xanas, ninfas del agua cuyo canto y belleza les llevaba hasta la locura, en Hilo de oro; al triste cuélebre, de La mar tapada, todos aquellos que, embrujados por leyendas o ideas, recorrían los mismos montes en busca de amores imposibles."
Leerlo entero AQUÍ

MI COMENTARIO
Si atesora calidad lo que supervisa Pedro, en lo que participa, lo que he leído de Pedro, no dudo que su nuevo libro, NUNCA LLUEVE SOBRE EL SÁHARA, sea excelente.

besillos
silvia lázaro