Es difícil ser mala persona siendo librero (no imposible, claro)
Afirma Paco Puche en su artículo "De librero a librero: ese paraíso de letra y papel (Homenaje a polillas y demás seres pequeños que andan entre libros)", de 22/12/2009.
REVISTA OBSERVADOR
Sigue proponiendo frases preciosas:
ESTO es una librería, una invitación constante a la fantasía
Paco Puche nutre su artículo con el siguiente relato "Un niño en la casa de las palabras" de Victoriano Colodrón Denis y un esbozo de análisis sobre el mundo del libro.
Confindencialmente afirma al inicio del artículo:
ESTAS cosas que voy a relatar solo se pueden decir confidencialmente, porque para entenderlas hay...
Confindencialmente te digo Paco:
Soy lectora de e-books (libros digitales me gusta llamarlos). Soy lectora de libros digitales porque trabajo en este gremio: deseo escribir con corrección y construir textos bellos con las historias que imagino. Además, deseo que cada una de las historias creadas sea capaz de traducir parcelas del lenguaje encriptado que las personas llamadas cultas inventan. Sin los libros digitales, no podría haberme formado, no hubiera sido posible que mis neuronas hubieran asimilado tanto en tan breve espacio de tiempo ( y lo que me queda. Soy tozuda y me empeño en ser autodidacta). Agradezco la existencia de los e-book, de la enciclopedías digitales, de los expertos que vuelcan su sabiduría en la Web... Soy creyente de los medios digitales, Paco. La "internete" como afirmamos bromeando ofrece la posibilidad de aprender, de nutrirte, de cultivarte... Eso es muy bueno, sobretodo, permite acceder al mundo de la cultura (y ya tengo añitos para vociferar que este mundo pertenece a una élite adinerada y por lo tanto, sin dinero para acceder -aclaro, acceder es igual a comprar, poder viajar y conocer..., así están las cosas-, lo más probable es que disminuya considerablemente la posibilidad de "refinarte" ¿se dice así?).
Sin embargo, afirmo:
LOS LIBROS DIGITALES TIENEN ENTIDAD PROPIA Y NO COMPITEN CON LOS LIBROS IMPRESOS EN PAPEL. SON MUNDOS DIFERENTES. MUNDOS CAPACES DE COEXISTIR.
Cuando deseo LEER (leer es disfrutar) opto por el papel.
Cuando deseo ANALIZAR obras de distintos autores (el análisis es parte fundamental de cualquier estudio) opto por lo digital.
Cuando debo MEMORIZAR opto por el papel.
Mientras trabajo, me tomo recreos literarios y visito poesía digitalizada, o bien LITERATURA DIGITAL (que no son e-books), es decir,
cuando estoy de recreo (duran cinco o diez minutos, el cigarrito) opto por lo digital si estoy ante el teclado (que es así como trabajo, Paco).
En LEER, en disfrutar leyendo está la clave. Y que yo sepa, hoy la mayoría de los escritores son como en los tiempos de Franco eran los maestros, unos muertos de hambre. Pocos se salvan. ¿De qué hablamos, Paco? ¿Quién dignifico la profesión de un maestro? El Estado. Fueron los ESTADOS cuando se estableció la Educación como OBLIGATORIA y GRATUITA.
Hasta que el ESTADO no tome conciencia de que la palabra escrita literaria tiene un valor comparable a un edificio arquitectónico, al ladrillo, o a una obra de arte plático..., el munco literario será los primitos pobres.Existen las bibiliotecas, sí y que pervivivan siendo gratuitas, por favor.
Hasta que el ESTADO no asuma que las librerías en los barrios son como las farmacias, será preferible montar una pizzería a una librería o a una editorial, Paco.Compara las partidas económicas y el despilfarro que hacen de los dineros públicos y que NO RECAIGA EL MALIGNO SOBRE LOS LIBROS DIGITALES. A quien le gusta leer, compra libros.
El problema es la economía mensual: La suma del gasto de dos libros y un cd de música igualan el montante de la letra del coche.¡Más me gustaría a mí poder, pero no!. Prefiero comprar alimentos de calidad (hoy los llaman naturales u otra palabreja a lo que siempre hemos comido. ¡Qué poca vergüenza!) para que mis hijos crezcan sanos.
¡Ay, ESTADO ESPAÑOL, CÓMO DESPILFARRAS!
Pd. Lo he retocado. Está escrito el recorte directamente, sin releer. Tenía obligaciones. Besillos)
No hay comentarios:
Publicar un comentario